A2202013TM

Revocatorio
Aduana Multa Notificada: 30 de septiembre de 2022

Lección Principal

Es fundamental documentar y poder demostrar técnicamente la naturaleza y el uso de las mercancías importadas. Cuando una disputa arancelaria dependa de una definición técnica (como 'reproducción fotomecánica'), el contribuyente debe estar preparado para defender su posición con literatura especializada, fichas técnicas y permitiendo inspecciones, ya que la correcta interpretación de los hechos y la tecnología puede ser decisiva para ganar el caso.

Resumen del Caso

La Dirección General de Aduanas (DGA) sancionó a un contribuyente por supuestamente subvalorar importaciones al usar un código arancelario con 0% de impuesto (DAI) para planchas de flexografía, argumentando que el código correcto tenía un 10% de DAI. El contribuyente apeló, sosteniendo que su proceso de impresión, la flexografía, es una forma de 'reproducción fotomecánica', lo que justifica el código arancelario utilizado. El Tribunal de Apelaciones (TAIIA), tras una inspección y análisis técnico, le dio la razón al contribuyente, revocando la determinación de impuestos y la multa impuesta por la DGA.

Montos en Disputa

$46,353.64

Impuesto

$46,353.64

Multa

$92,707.28

Total

Análisis detallado de la sentencia

Accede al análisis completo de riesgos, verificaciones de DGII, errores del contribuyente y criterios del tribunal.

Ver planes 7 días de prueba gratis

Con Pro también obtienes:

Consultas IA ilimitadas Sentencias completas Checklists descargables
Ver todas las sentencias