A2110007TM
RevocatorioLección Principal
Para defender una clasificación arancelaria basada en el uso técnico de un producto, es crucial contar con soporte documental robusto, como fichas técnicas y, especialmente, peritajes de expertos que puedan explicar y validar ante la autoridad el proceso técnico (ej. que la flexografía es fotomecánica). Las inconsistencias y la falta de motivación en los actos previos de la administración fiscal pueden ser argumentos de defensa eficaces.
Resumen del Caso
Un contribuyente importador de planchas flexográficas fue sancionado por la Dirección General de Aduanas por una supuesta clasificación arancelaria incorrecta, lo que generó una determinación de impuestos y una multa. El Tribunal de Apelaciones determinó, con base en prueba pericial y análisis técnico, que la flexografía es una forma de reproducción fotomecánica, validando la clasificación del contribuyente. En consecuencia, se revocó la resolución de la DGA, dejando sin efecto los impuestos y la multa.
Montos en Disputa
$30,735.73
Impuesto
$30,735.73
Multa
$61,471.46
Total
Análisis detallado de la sentencia
Accede al análisis completo de riesgos, verificaciones de DGII, errores del contribuyente y criterios del tribunal.
Con Pro también obtienes: