I2202003TM
RevocatorioLección Principal
La Administración Tributaria debe garantizar que el contribuyente tenga la oportunidad de conocer y contradecir todos los argumentos fácticos y jurídicos que sustentan una determinación de impuestos. Introducir nuevos fundamentos en la resolución final, sin haberlos discutido en la etapa de audiencia, constituye un vicio de procedimiento que anula el acto administrativo por violación al derecho de defensa.
Resumen del Caso
Una sociedad titularizadora apeló una resolución de la DGII que le determinó un impuesto de IVA y una multa, por haber declarado como exentos los servicios prestados a fondos de titularización. El Tribunal de Apelaciones revocó la resolución de la DGII, no por analizar el fondo de la exención, sino porque la DGII violó el derecho de audiencia y defensa del contribuyente al introducir nuevos fundamentos legales en su resolución final que no estaban en el informe de auditoría original, impidiendo que la empresa pudiera defenderse de ellos.
Montos en Disputa
$175,854.31
Impuesto
$43,963.6
Multa
$219,817.91
Total
Análisis detallado de la sentencia
Accede al análisis completo de riesgos, verificaciones de DGII, errores del contribuyente y criterios del tribunal.
Con Pro también obtienes: