Volver al Dashboard 240 sentencias encontradas

2012

240 sentencias analizadas

DGII gana
72.2%
En disputa
$28,902,846
Filtrar por tipo de fallo:

Impacto Monetario por Tipo de Fallo

Confirmatorias
$13,476,950
46.6% del total
Revocatorias
$506,081
1.8% del total
Modificatorias
$13,887,481
48.0% del total
Improponibles
$31,230
0.1% del total
Otros
$1,001,104
3.5% del total

Tendencia Mensual

Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Confirmatorias
Revocatorias
Modificatorias
Improponibles

Montos por Tipo de Impuesto (Mensual)

Mes Aduana IVA Código Tributario Renta Otros Total Mes
Ene $1,001,700 $932,823 $42,268 - - $1,976,791
Feb $15,010 $420,385 $5,502 $104,139 - $545,035
Mar $2,051,273 $2,526,486 - $1,082,177 - $5,659,936
Abr $312,185 $878,050 - $421,018 - $1,611,252
May $664,354 $194,033 $9,785 $4,740,276 - $5,608,448
Jun $13,906 $40,607 - $1,464,713 - $1,519,226
Jul $140,755 $561,772 $2,766 $3,410,425 - $4,115,718
Ago $51,294 $319,827 $9,624 - - $380,745
Sep $405,818 $778,144 - $40,867 $68,292 $1,293,121
Oct $41,208 $112,852 $12,409 $113,166 - $279,634
Nov $250,583 $10,740 $102,032 $3,498,521 - $3,861,876
Dic $506,112 $234,427 $116,915 $1,193,608 - $2,051,063
Total $5,454,196 $7,010,147 $301,301 $16,068,910 $68,292 $28,902,846

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
A1110009TM Revocatoria Aduana 22 oct 2012

Un importador utilizó por error un contingente arancelario vencido para una importación de maíz amarillo. Al solicitar la rectificación para usar un contingente válido con saldo menor y ajustar la cantidad importada, la Aduana solo aceptó cambiar el número de contingente pero no la cantidad, determinando impuestos y multa sobre el excedente. El Tribunal revoca la decisión, estableciendo que la rectificación completa era procedente, ya que el contribuyente tenía derecho a ajustar la cantidad a importar y dejar el resto en el depósito aduanero.

Lección: Ante un error en una declaración de mercancías, es fundamental presentar una solicitud de rectificación de inmediato, antes de cualquier notificación de fiscalización. Si el error involucra beneficios arancelarios (contingentes), la rectificación puede incluir la disminución de la cantidad de mercancía a importar para ajustarse al beneficio disponible, siempre que la mercancía se encuentre aún bajo un régimen suspensivo como el Depósito de Aduanas.

$27,772
en disputa
1 arts. citados
R1105014TM Modificatoria Renta 22 oct 2012

Un contribuyente (arquitecto) apela la determinación de impuesto sobre la renta y multa por la objeción de gastos de operación. La DGII rechazó los gastos por no estar en registros especiales y por no realizar retenciones en los salarios. El Tribunal revoca la objeción por la falta de registros especiales, al considerar que es una infracción formal que no anula el gasto si está documentado, pero confirma el rechazo de los gastos por salarios debido al incumplimiento del requisito legal de efectuar las retenciones de ley (ISSS, AFP, Renta).

Lección: Para que los gastos en salarios y remuneraciones sean deducibles del Impuesto sobre la Renta, es indispensable y no negociable haber realizado y enterado todas las retenciones legales correspondientes: seguridad social (ISSS), previsionales (AFP) y de Renta. El no hacerlo conlleva a la pérdida total de la deducibilidad de dicho gasto, independientemente de que el pago al empleado se haya efectuado.

$34,311
en disputa
21 arts. citados
A1209019T Inadmisible Aduana 22 oct 2012

El contribuyente interpuso un recurso de apelación en 2012 contra una resolución de aduanas notificada en 1999. El Tribunal declaró inadmisible el recurso por extemporaneidad, al haber sido presentado mucho después del plazo legal de 15 días hábiles. El Tribunal fundamentó su decisión en el carácter perentorio de los plazos y en la firmeza que adquieren los actos no impugnados a tiempo.

Lección: Es fundamental cumplir estrictamente con los plazos legales para la interposición de recursos, ya que son perentorios e improrrogables. La omisión de presentar un recurso a tiempo provoca que el acto administrativo adquiera firmeza y no pueda ser discutido posteriormente, perdiendo así la oportunidad de defensa.

$3,812
en disputa
1 arts. citados
I1110004TM Confirmatoria IVA 22 oct 2012

El Tribunal confirma una multa de $8,546.18 a un contribuyente por no incluir el NIT/DUI de sus clientes en facturas de consumidor final mayores a $200. Se desestima la solicitud del contribuyente de una mayor reducción de la multa, ya que la corrección del error se realizó durante el proceso de fiscalización y no de forma voluntaria, lo que solo le da derecho a una atenuante del 30% y no del 75%.

Lección: Para obtener la máxima reducción de una multa por incumplimientos formales, la corrección debe ser espontánea y realizarse antes de que la Administración Tributaria notifique el inicio de una auditoría. Subsanar el error una vez iniciado el proceso de fiscalización limita el beneficio a una atenuante significativamente menor.

9 arts. citados
R1110006T Confirmatoria Renta 19 oct 2012

Un contribuyente declaró como renta no gravable una indemnización por retiro voluntario, pero fue recontratado por el mismo empleador a los pocos días. La DGII determinó que al no existir una ruptura real y definitiva del vínculo laboral, evidenciado por la continuidad en las cotizaciones al ISSS y el pago completo del salario, dicho monto constituía una renta gravada. El Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión de la DGII, argumentando que la exención fiscal solo aplica cuando hay una terminación efectiva del empleo.

Lección: Para que una indemnización o bonificación por retiro voluntario sea considerada renta no gravable, debe existir una terminación real, efectiva y definitiva del vínculo laboral. Una renuncia formal seguida de una recontratación inmediata será interpretada por la autoridad fiscal como una simulación, lo que provocará que el pago sea reclasificado como renta gravada y sujeto al Impuesto Sobre la Renta.

$10,841
en disputa
14 arts. citados
Página 13 de 48 (240 sentencias)
0 sentencias encontradas