2014

El Tribunal confirma una multa impuesta a un contribuyente por el pago tardío de retenciones de Impuesto sobre la Renta. Se desestima el argumento del contribuyente de que una 'Hoja de Cálculo' emitida por la DGII, que no incluía la multa, constituía un acto administrativo vinculante, estableciendo que dichos documentos son solo herramientas de asistencia sin efectos jurídicos.

Lección: Los documentos informales o de asistencia proporcionados por la Administración Tributaria, como las 'Hojas de Cálculo', no son actos administrativos firmes y no generan derechos para el contribuyente. La ausencia de una multa en dichos cálculos no exime de la sanción correspondiente si la infracción se ha cometido, la cual será impuesta a través de un procedimiento formal y una resolución motivada.

Un contribuyente interpone un recurso de apelación contra una resolución de verificación de origen, solicitando la aplicación retroactiva de un cambio de criterio jurisprudencial del Tribunal que le favorecería. El Tribunal declara inadmisible el recurso, estableciendo que los cambios de criterio no tienen efecto retroactivo sobre actos administrativos que ya han adquirido firmeza, pues ello vulneraría el principio de seguridad jurídica.

Lección: Los plazos legales para interponer recursos son perentorios y su incumplimiento causa que el acto administrativo adquiera firmeza. Un cambio posterior en la jurisprudencia o en los criterios interpretativos no reabre los plazos ni permite revisar casos ya concluidos, por lo que es crucial actuar dentro de los tiempos establecidos por la ley.

El contribuyente, habiendo interpuesto un recurso de apelación contra una resolución de la Dirección General de Impuestos Internos, decide desistir del mismo. La razón del desistimiento es acogerse a los beneficios establecidos en el Decreto Legislativo No. 793. El Tribunal, basándose en el Código Procesal Civil y Mercantil, acepta el desistimiento y da por concluido el proceso de apelación.

Lección: Un contribuyente puede retirar (desistir) un recurso de apelación en cualquier momento antes de la sentencia. Es crucial evaluar si es más beneficioso continuar con el litigio o acogerse a programas especiales o amnistías fiscales, como el Decreto Legislativo No. 793, que puedan ofrecer una solución más favorable al caso.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la Dirección General de Aduanas. Posteriormente, solicitó el desistimiento del recurso para acogerse a los beneficios de un decreto legislativo transitorio. El Tribunal de Apelaciones aceptó el desistimiento, dando por finalizado el proceso.

Lección: Un contribuyente puede desistir de un recurso de apelación en cualquier momento antes de la resolución final. Es una estrategia válida cuando surgen opciones más favorables, como amnistías fiscales o decretos con beneficios especiales, que hacen que continuar con el litigio sea menos conveniente.

El representante legal de una sociedad interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII. El Tribunal advirtió que el apoderado no había acreditado su personería jurídica, por lo que le previno en dos ocasiones para que subsanara dicho defecto. Ante el incumplimiento del recurrente, el Tribunal declaró inadmisible el recurso por falta de un presupuesto procesal esencial, dejando firme la resolución de la DGII en la instancia administrativa.

Lección: Es fundamental cumplir con todos los requisitos formales al interponer un recurso, especialmente la acreditación de la personería jurídica. Ignorar las prevenciones del Tribunal para subsanar defectos procesales resultará inevitablemente en la inadmisibilidad del recurso, perdiendo la oportunidad de que el caso sea analizado en su fondo.