2016

Un contribuyente fue sancionado por la DGII con una multa de $27,841.45 por no presentar el Informe de Operaciones con Sujetos Relacionados (F-982). El contribuyente apeló la decisión, pero el Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por haber sido interpuesto de forma extemporánea, es decir, fuera del plazo legal de quince días hábiles.

Lección: Es fundamental cumplir rigurosamente con los plazos procesales para la interposición de recursos. El no hacerlo, aunque sea por un breve lapso, provoca la inadmisibilidad del recurso, la pérdida de la oportunidad de discutir el fondo del asunto y la firmeza del acto administrativo impugnado.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la Dirección General de Aduanas que le determinaba impuestos y multas. El Tribunal de Apelaciones (TAIIA) declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles, sin entrar a conocer el fondo del asunto.

Lección: Es crucial cumplir estrictamente con los plazos procesales para la interposición de recursos. La presentación extemporánea de un recurso, incluso por un breve período, resulta en su inadmisibilidad, dejando firme el acto administrativo impugnado y perdiendo la oportunidad de que el caso sea revisado en su fondo.

El Tribunal de Apelaciones declara inadmisible un recurso de apelación porque la apoderada de la sociedad contribuyente no acreditó debidamente su personería. El poder presentado fue otorgado por un representante legal cuya credencial había vencido, y la recurrente no subsanó esta deficiencia a pesar de haber sido prevenida por el Tribunal, incumpliendo con lo estipulado en el artículo 32 del Código Tributario.

Lección: Es crucial verificar que la credencial del representante legal de una sociedad esté vigente y debidamente inscrita al momento de otorgar poderes o presentar recursos administrativos, ya que la falta de acreditación de la personería es un defecto insubsanable que provoca la inadmisibilidad del recurso.

El Tribunal de Apelaciones declara inadmisible un recurso de apelación debido a un defecto formal en el poder de representación del abogado del contribuyente. El poder fue otorgado por un representante legal cuya personería no fue debidamente acreditada ante el notario, un vicio que fue advertido en el propio documento y no fue subsanado. El caso de fondo se originó por una sanción de la Dirección General de Aduanas que impuso una multa y determinó el pago de derechos arancelarios e IVA por una infracción en declaraciones de tránsito.

Lección: Es crucial asegurar que la personería de quien otorga un poder en nombre de una sociedad esté debidamente acreditada y legitimada ante el notario, incluyendo la apostilla o autenticación de documentos si son de origen extranjero. Un defecto en la acreditación de la representación puede invalidar el poder y causar la inadmisibilidad de cualquier recurso o acción legal, impidiendo la defensa sobre el fondo del asunto.

Una contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que le determinó un impuesto sobre la renta de $45,008.51 y multas por $26,600.31 para el ejercicio 2014. El Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado de forma extemporánea, es decir, después de vencido el plazo legal de quince días hábiles, dejando firme la decisión de la administración tributaria.

Lección: Es fundamental computar y respetar rigurosamente los plazos legales para la interposición de recursos administrativos. El plazo de 15 días hábiles para apelar ante el TAIIA es perentorio, y su incumplimiento, incluso por un solo día, provoca la inadmisibilidad del recurso y la pérdida de la oportunidad de discutir el fondo del caso.