2015

Una contribuyente fue multada por la Dirección General de Aduanas por una infracción relacionada con la importación temporal de un vehículo. La contribuyente apeló ante el TAIIA, pero el Tribunal declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado fuera del plazo legal de 15 días hábiles, dejando firme la sanción sin analizar el fondo del asunto.

Lección: Es fundamental realizar un cómputo riguroso de los plazos legales para interponer recursos. El incumplimiento del plazo de 15 días hábiles para apelar ante el TAIIA es un error fatal que provoca la inadmisibilidad del recurso y la pérdida de la oportunidad de discutir la legalidad del acto administrativo.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que le determinó Impuesto sobre la Renta retenido y no enterado, más la multa correspondiente. El Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado de forma extemporánea, fuera del plazo de quince días hábiles que establece la ley, dejando firme el acto de la DGII.

Lección: Es fundamental realizar un cómputo riguroso de los plazos legales para interponer recursos. El plazo de quince días hábiles para apelar ante el TAIIA es perentorio, y su incumplimiento, incluso por un breve lapso, provoca la inadmisibilidad del recurso y la pérdida de la oportunidad de discutir el fondo del caso en la vía administrativa.

El caso trata sobre una disputa de clasificación arancelaria de 'cuñas metálicas' para postensado de concreto. La autoridad aduanera (DGA) reclasificó la mercancía como 'artículo roscado', imponiendo impuestos (DAI, IVA) y una multa. El Tribunal (TAIIA) revoca la decisión de la DGA, basándose en una resolución posterior de la propia DGA que, para un caso idéntico, aceptó que la mercancía no es roscada y corresponde a la partida 7326.90.00, la cual no paga DAI.

Lección: Es crucial no solo declarar correctamente la clasificación arancelaria, sino también contar con documentación técnica detallada (catálogos del fabricante, análisis de materiales) que demuestre la naturaleza y función exacta de la mercancía. En casos de disputa, es vital presentar toda la evidencia disponible, incluyendo resoluciones administrativas previas o posteriores sobre productos idénticos, para sustentar la posición del contribuyente.

La Dirección General de Aduanas determinó unpaid import duties (DAI), VAT, y multas a una empresa por no reexportar mercancías bajo el Régimen de Admisión Temporal dentro del plazo de 12 meses. El Tribunal de Apelaciones confirmó la determinación de impuestos y multas para los casos donde no hubo subsanación, pero revocó las multas (no los impuestos) para las mercancías cuyos tributos fueron pagados voluntariamente por la empresa antes del inicio de la auditoría, aplicando el beneficio del artículo 14 de la LEPSIA.

Lección: Es crucial monitorear y cumplir estrictamente el plazo de 12 meses para mercancías en el Régimen de Admisión Temporal. Para evitar impuestos y multas, las mercancías deben ser reexportadas o nacionalizadas (pagando los impuestos) antes de que expire dicho plazo. Si el plazo ya venció, pagar voluntariamente los impuestos antes de que se inicie una fiscalización puede exonerar al contribuyente de las multas administrativas, aunque la obligación de pagar el impuesto subsiste.

Un contribuyente fue sancionado por la DGII con una multa de $969.60 por no presentar información sobre sus operaciones con terceros. El contribuyente apeló la decisión ante el TAIIA, pero presentó el recurso un día después de vencido el plazo legal de quince días. Consecuentemente, el Tribunal declaró inadmisible el recurso por extemporáneo, dejando firme la sanción.

Lección: Es crucial cumplir estrictamente con los plazos procesales para interponer recursos administrativos. La presentación de un recurso, incluso un solo día tarde, resulta en su inadmisibilidad y la pérdida del derecho a que el fondo del asunto sea revisado, consolidando la decisión de la administración tributaria.