Volver al Dashboard 159 sentencias encontradas

2015

159 sentencias analizadas

DGII gana
69.4%
En disputa
$32,652,856
Filtrar por tipo de fallo:

Impacto Monetario por Tipo de Fallo

Confirmatorias
$16,660,640
51.0% del total
Revocatorias
$3,010,954
9.2% del total
Modificatorias
$12,481,367
38.2% del total
Improponibles
$22,031
0.1% del total
Otros
$477,864
1.5% del total

Tendencia Mensual

Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jul
Ago
Sep
Oct
Nov
Dic
Confirmatorias
Revocatorias
Modificatorias
Improponibles

Montos por Tipo de Impuesto (Mensual)

Mes IVA Aduana Renta Otros Código Tributario Total Mes
Ene $326,447 $116,259 $45,450 - - $488,156
Feb $87,238 $681,710 $473,111 - - $1,242,058
Mar $1,121,118 $340,042 $4,289,743 - - $5,750,902
Abr $62,656 $104,590 $1,766,003 $2,823 - $1,936,072
May $105,368 $556,735 $985,283 - - $1,647,387
Jul $34,028 $27,345 - - - $61,373
Ago $1,153,386 $631,781 $233,842 - $16,765 $2,035,775
Sep $406,556 $84,383 $2,281,032 - $3,818 $2,775,789
Oct $2,360,682 $19,712 $1,432,983 - $3,530 $3,816,906
Nov $268,816 $486,110 $8,313,151 - $53,707 $9,121,783
Dic $271,496 $16,080 $3,488,040 $1,038 - $3,776,654
Total $6,197,790 $3,064,747 $23,308,638 $3,861 $77,820 $32,652,856

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
C1506004M Inadmisible Código Tributario 14 ago 2015

Un contribuyente fue multado por la DGII con $16,765.49 por no proporcionar información requerida. El contribuyente apeló la sanción ante el TAIIA, pero presentó el recurso fuera del plazo legal de quince días hábiles. Consecuentemente, el Tribunal declaró inadmisible el recurso por extemporáneo, sin analizar el fondo del asunto, dejando firme la multa impuesta.

Lección: Es crucial respetar rigurosamente los plazos legales para la interposición de recursos administrativos. Dichos plazos son perentorios y su incumplimiento, incluso por pocos días, provoca la inadmisibilidad del recurso y la firmeza del acto administrativo, perdiendo la oportunidad de discutir la legalidad de la decisión de la autoridad tributaria.

$16,765
en disputa
3 arts. citados
I1505025TM Inadmisible IVA 14 ago 2015

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que determinó Impuesto al IVA y aplicó multas. El Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por extemporáneo, al haber sido presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles. El Tribunal desestimó el argumento del contribuyente sobre una notificación defectuosa, concluyendo que el acto de comunicación fue válido y que el plazo para apelar había caducado, otorgando firmeza a la resolución de la DGII.

Lección: Es fundamental cumplir rigurosamente con los plazos procesales, en particular el término perentorio de quince días hábiles para apelar ante el TAIIA. Un control estricto sobre la fecha y forma de las notificaciones recibidas de la Administración Tributaria es crucial, ya que el vencimiento del plazo sin interponer el recurso correspondiente provoca la firmeza del acto administrativo, impidiendo cualquier discusión posterior sobre su legalidad.

$247,009
en disputa
3 arts. citados
A1402012TM Modificatoria Aduana 14 ago 2015

La Dirección General de Aduanas determinó impuestos omitidos (DAI e IVA) y multas a un contribuyente por clasificar incorrectamente mercancías importadas. La DGA negó la solicitud de reducción del 50% de la multa (atenuante), argumentando reincidencia porque el contribuyente había recibido un beneficio similar meses antes. El Tribunal de Apelaciones modificó la resolución, concediendo la atenuante, al establecer que la reincidencia solo aplica a infracciones cometidas con posterioridad a haber gozado del beneficio, no a infracciones pasadas descubiertas después.

Lección: Para que la autoridad aduanera considere que existe 'reincidencia' que impida el beneficio de la reducción del 50% de la multa, el contribuyente debe cometer una nueva infracción dentro de los seis meses posteriores a la fecha en que se le concedió un beneficio similar. Las infracciones cometidas en el pasado, aunque se descubran dentro de ese período de seis meses, no constituyen reincidencia para este efecto.

$9,070
en disputa
1 arts. citados
R1501002M Confirmatoria Renta 11 ago 2015

La DGII multó a un contribuyente con $896.40 por no presentar la información contable y fiscal del ejercicio 2012, requerida para una auditoría. El contribuyente apeló, argumentando dificultades logísticas y la existencia de otra fiscalización, pero el Tribunal confirmó la multa al constatar que se le concedieron múltiples prórrogas durante cinco meses sin que cumpliera con su obligación formal.

Lección: Los contribuyentes deben cumplir con los requerimientos de información de la Administración Tributaria de manera completa y dentro de los plazos establecidos, incluyendo las prórrogas. Justificaciones como la carga de trabajo, otras fiscalizaciones o dificultades para recopilar documentos no son excusas válidas para el incumplimiento y no evitan la imposición de sanciones.

$896
en disputa
10 arts. citados
A1403013TM Confirmatoria Aduana 10 ago 2015

Un contribuyente importó llantas para 'light truck' clasificándolas en una partida arancelaria residual. La Aduana reclasificó la mercancía a la partida para llantas de camión, determinando impuestos omitidos y una multa del 300%. El Tribunal confirmó la decisión, estableciendo que los 'light truck' o 'pick up' son 'camiones ligeros' para efectos arancelarios y que la multa, al estar prevista en ley, no viola el principio de proporcionalidad.

Lección: La clasificación arancelaria debe basarse en la interpretación técnica del Sistema Arancelario y sus notas explicativas, no en la terminología comercial. Es crucial entender que términos como 'camión' pueden tener un alcance amplio que incluye vehículos como 'pick up' o 'camiones ligeros', y el uso de una partida residual solo es aceptable cuando no existe una partida más específica.

$26,390
en disputa
3 arts. citados
Página 16 de 32 (159 sentencias)
0 sentencias encontradas