2019
231 sentencias analizadas
Impacto Monetario por Tipo de Fallo
Tendencia Mensual
Montos por Tipo de Impuesto (Mensual)
| Mes | Aduana | Renta | IVA | Código Tributario | Total Mes |
|---|---|---|---|---|---|
| Ene | $7,739,282 Aduana - Ene
Monto:
$7,739,282
% del total general:
4.52%
| $3,789,491 Renta - Ene
Monto:
$3,789,491
% del total general:
2.21%
| $919,367 IVA - Ene
Monto:
$919,367
% del total general:
0.54%
| - | $12,448,140 |
| Feb | $62,522 Aduana - Feb
Monto:
$62,522
% del total general:
0.04%
| $16,506,146 Renta - Feb
Monto:
$16,506,146
% del total general:
9.65%
| $299,735 IVA - Feb
Monto:
$299,735
% del total general:
0.18%
| $705 Código Tributario - Feb
Monto:
$705
% del total general:
0.00%
| $16,869,107 |
| Mar | $321,497 Aduana - Mar
Monto:
$321,497
% del total general:
0.19%
| $2,590,934 Renta - Mar
Monto:
$2,590,934
% del total general:
1.51%
| $2,196,707 IVA - Mar
Monto:
$2,196,707
% del total general:
1.28%
| $20,209 Código Tributario - Mar
Monto:
$20,209
% del total general:
0.01%
| $5,129,347 |
| Abr | $6,856,397 Aduana - Abr
Monto:
$6,856,397
% del total general:
4.01%
| $9,514,894 Renta - Abr
Monto:
$9,514,894
% del total general:
5.56%
| $245,427 IVA - Abr
Monto:
$245,427
% del total general:
0.14%
| $14,748 Código Tributario - Abr
Monto:
$14,748
% del total general:
0.01%
| $16,631,466 |
| May | $702,438 Aduana - May
Monto:
$702,438
% del total general:
0.41%
| $15,740,297 Renta - May
Monto:
$15,740,297
% del total general:
9.20%
| - | $1,007 Código Tributario - May
Monto:
$1,007
% del total general:
0.00%
| $16,443,742 |
| Jun | $188,474 Aduana - Jun
Monto:
$188,474
% del total general:
0.11%
| $18,012,130 Renta - Jun
Monto:
$18,012,130
% del total general:
10.53%
| $213,799 IVA - Jun
Monto:
$213,799
% del total general:
0.12%
| - | $18,414,403 |
| Jul | $319,753 Aduana - Jul
Monto:
$319,753
% del total general:
0.19%
| $11,637,602 Renta - Jul
Monto:
$11,637,602
% del total general:
6.80%
| $246,676 IVA - Jul
Monto:
$246,676
% del total general:
0.14%
| $35,065 Código Tributario - Jul
Monto:
$35,065
% del total general:
0.02%
| $12,239,096 |
| Ago | $568,710 Aduana - Ago
Monto:
$568,710
% del total general:
0.33%
| $1,783,512 Renta - Ago
Monto:
$1,783,512
% del total general:
1.04%
| $855,013 IVA - Ago
Monto:
$855,013
% del total general:
0.50%
| - | $3,207,235 |
| Sep | $264,425 Aduana - Sep
Monto:
$264,425
% del total general:
0.15%
| $244,660 Renta - Sep
Monto:
$244,660
% del total general:
0.14%
| - | - | $509,085 |
| Oct | $90,522 Aduana - Oct
Monto:
$90,522
% del total general:
0.05%
| $5,950,848 Renta - Oct
Monto:
$5,950,848
% del total general:
3.48%
| $5,151,138 IVA - Oct
Monto:
$5,151,138
% del total general:
3.01%
| - | $11,192,509 |
| Nov | $352,302 Aduana - Nov
Monto:
$352,302
% del total general:
0.21%
| $19,482,163 Renta - Nov
Monto:
$19,482,163
% del total general:
11.38%
| $7,088,309 IVA - Nov
Monto:
$7,088,309
% del total general:
4.14%
| - | $26,922,775 |
| Dic | $24,892 Aduana - Dic
Monto:
$24,892
% del total general:
0.01%
| $31,000,038 Renta - Dic
Monto:
$31,000,038
% del total general:
18.12%
| $96,965 IVA - Dic
Monto:
$96,965
% del total general:
0.06%
| - | $31,121,895 |
| Total | $17,491,214 | $136,252,716 | $17,313,135 | $71,733 | $171,128,798 |
Buscar Sentencias
El Tribunal revoca una multa de $10,966.55 impuesta por la DGII a un contribuyente por no proporcionar documentos fiscales extraviados. La solicitud se hizo durante una auditoría del año 2016, pero los documentos requeridos eran de 2011 y 2013. El Tribunal concluyó que los auditores se extralimitaron en sus funciones, ya que la información solicitada no tenía relación con el período fiscalizado, lo que convierte el requerimiento y la sanción derivada en actos ilegales.
Lección: Las facultades de fiscalización de la Administración Tributaria están estrictamente delimitadas por el alcance (impuesto y período) del auto de designación de auditores. Los requerimientos de información deben estar directamente vinculados a la auditoría en curso; solicitar documentación de otros períodos sin justificar su incidencia es una extralimitación de funciones que puede anular las sanciones resultantes.
El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII, pero omitió expresar las razones de hecho y de derecho que sustentaban su reclamo. A pesar de que el Tribunal de Apelaciones le previno en tres ocasiones para que subsanara dicha deficiencia, el contribuyente no lo hizo, lo que resultó en la declaratoria de inadmisibilidad del recurso por incumplimiento de requisitos formales esenciales.
Lección: Al interponer un recurso de apelación, es indispensable y obligatorio fundamentarlo claramente con las razones de hecho y derecho correspondientes. La omisión de este requisito esencial, y la posterior inacción ante las oportunidades de subsanación, provocará la inadmisibilidad del recurso, impidiendo cualquier análisis sobre el fondo del caso y perdiendo la instancia de apelación.
El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que determinó Impuesto sobre la Renta y multas a una contribuyente por no declarar la ganancia de capital obtenida en la venta de un inmueble. El Tribunal desestima los alegatos de la recurrente sobre desconocimiento de la ley y falta de consideración de costos, reafirmando que la carga de la prueba para las deducciones recae en el contribuyente y que la omisión de declarar configura una presunción de evasión intencional.
Lección: La venta de un bien inmueble, aunque sea una transacción única, genera la obligación de declarar la ganancia de capital y pagar el Impuesto sobre la Renta correspondiente. Es crucial documentar adecuadamente el costo de adquisición y todas las mejoras para poder deducirlas, y presentar la declaración a tiempo para evitar severas multas por omisión y evasión intencional.
Una empresa usuaria de zona franca vendió mercancías a una compañía no domiciliada (en Costa Rica), entregándolas a un operador logístico en El Salvador, quien a su vez las despachó para importación definitiva por terceros. La autoridad aduanera consideró esto una venta local no autorizada, determinando IVA y una multa. El Tribunal revoca la decisión, al establecer que la venta a la empresa no domiciliada fue una operación de comercio internacional válida, que la conducta no se ajusta al tipo infractor (violación al principio de tipicidad) y que los impuestos fueron pagados en la importación final, extinguiendo la obligación tributaria.
Lección: Las empresas bajo regímenes especiales como zona franca deben documentar rigurosamente sus ventas a entidades no domiciliadas, incluso si la logística implica entregas a operadores dentro del país. Una correcta estructuración de la operación, demostrando la transferencia de dominio a un extranjero y el posterior sometimiento de los bienes a otro régimen aduanero (como el de servicios internacionales), es clave para demostrar que no se está realizando una venta directa al mercado nacional y así evitar determinaciones de impuestos y sanciones.
Un contribuyente fue multado por presentar una declaración de Renta incorrecta para el ejercicio 2014, hecho que quedó en evidencia al presentar una declaración modificatoria con impuesto adicional después de iniciada una auditoría. El contribuyente apeló alegando caducidad, incompetencia de la DGII y otros vicios procesales. El Tribunal de Apelaciones confirmó la multa, desestimando todos los argumentos del contribuyente y validando la actuación de la Administración Tributaria.
Lección: Presentar una declaración modificatoria para corregir un error y pagar más impuesto después de que la Administración Tributaria ha iniciado una fiscalización no exime de la multa por la presentación incorrecta de la declaración original. Dicha corrección solo permite aplicar una atenuante a la sanción, pero no elimina la infracción cometida.