2020

El contribuyente interpone un recurso extraordinario de revisión contra una sentencia del TAIIA que confirmó la objeción de créditos fiscales de IVA por USD 15,007.29. El tribunal declara improponible parte del recurso por un error procesal y desestima la otra parte, confirmando que el contribuyente no logró probar la existencia efectiva de las compras de baterías, ya que los comprobantes de crédito fiscal y registros contables no son suficientes sin pruebas adicionales de la materialidad de la operación.

Lección: Para asegurar la deducibilidad de créditos fiscales, los contribuyentes deben mantener un soporte documental robusto que vaya más allá de la factura y el registro contable. Es crucial poder demostrar la materialidad de las operaciones con pruebas como contratos, órdenes de compra, comprobantes de pago, registros de entrega y recepción, y cualquier otra evidencia que acredite que el bien o servicio fue efectivamente recibido.

Un contribuyente apeló una resolución de la Dirección General de Aduanas que le indicaba cómo pagar para acogerse a una amnistía fiscal, argumentando que la infracción subyacente estaba mal clasificada. El Tribunal de Apelaciones declaró el recurso inadmisible (improponible) al determinar que la resolución impugnada no era un acto administrativo final y definitivo, sino un mero acto de trámite que suspendía el procedimiento de fiscalización, por lo que el Tribunal carecía de competencia para conocer el fondo del asunto en esa etapa.

Lección: Antes de interponer un recurso de apelación, es fundamental verificar que el acto administrativo que se pretende impugnar sea de carácter final y definitivo, es decir, que ponga fin al procedimiento o resuelva el fondo del asunto. Apelar contra actos de mero trámite o comunicaciones intermedias resultará en la inadmisibilidad del recurso por falta de un requisito procesal esencial.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que determinaba impuesto sobre la renta, una disminución de saldo a favor y multas. El Tribunal de Apelaciones declaró improponible el recurso por haber sido presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles, dejando firme la resolución de la administración tributaria.

Lección: Es crucial respetar los plazos procesales para la interposición de recursos. El plazo de quince días hábiles para apelar ante el TAIIA es perentorio, y su incumplimiento resulta en la pérdida del derecho a recurrir, haciendo que la decisión de la administración tributaria sea definitiva.

El Tribunal de Apelaciones declara improponible un recurso de apelación interpuesto por un contribuyente contra una resolución de la DGII que determinaba un impuesto sobre la renta de más de $5 millones y multas asociadas. La improponibilidad se debe a que el recurso fue presentado de forma extemporánea, fuera del plazo perentorio de quince días hábiles que establece la ley.

Lección: Es crucial cumplir rigurosamente con los plazos procesales para interponer recursos administrativos. La presentación extemporánea de una apelación, incluso por un día, provoca su rechazo inmediato y la firmeza del acto administrativo impugnado, impidiendo cualquier discusión sobre el fondo del asunto.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que le determinó un pago de IVA de más de $2.1 millones, una multa de más de $543 mil y ajustes a sus saldos a favor. El Tribunal de Apelaciones (TAIIA) no analizó el fondo del caso, sino que declaró improponible el recurso por haber sido presentado fuera del plazo legal de 15 días hábiles, dejando en firme la decisión de la DGII en la vía administrativa.

Lección: Es crucial cumplir rigurosamente con los plazos procesales para interponer recursos administrativos. El plazo para apelar ante el TAIIA es perentorio, y su incumplimiento, incluso por un día, resulta en la pérdida total del derecho a que el caso sea revisado en esa instancia, sin importar la solidez de los argumentos de fondo.