2022

Un contribuyente apeló multas impuestas por la DGII por no remitir y remitir tardíamente retenciones de Renta. En su recurso, solicitó al TAIIA que le aplicara una ley de amnistía fiscal para exonerar las multas. El Tribunal declaró el recurso improponible, argumentando que carece de competencia para aplicar amnistías (facultad de la DGII) y que, además, el pago se realizó antes de la vigencia de dicha ley.

Lección: Es fundamental dirigir la pretensión al órgano administrativo competente. Solicitar al TAIIA la aplicación de beneficios de una amnistía fiscal, cuya potestad recae en la DGII, resultará en la desestimación del recurso por improponible debido a una falta de competencia insubsanable.

Un contribuyente interpuso un recurso de apelación fuera del plazo legal contra una resolución de la DGII que le determinó IVA y multas. El TAIIA declaró inadmisible el primer recurso, por lo que el acto adquirió firmeza. Años después, el contribuyente intentó apelar nuevamente el mismo acto, pero el Tribunal declaró el nuevo recurso improponible por existir cosa juzgada administrativa, ya que el asunto no podía ser juzgado dos veces.

Lección: Es fundamental cumplir rigurosamente con los plazos procesales para interponer recursos. La presentación extemporánea de un recurso de apelación (fuera de los 15 días hábiles) provoca que la resolución de la administración tributaria adquiera firmeza, volviéndose definitiva e inatacable, lo que impide cualquier discusión posterior sobre el fondo del asunto tanto en sede administrativa como judicial.

Una empresa solicitó a la Dirección General de Aduanas la devolución de $312,017.84 por un supuesto pago indebido de Impuesto Ad-valorem, pero la solicitud fue denegada. La empresa apeló esta decisión ante el Tribunal de Apelaciones (TAIIA), el cual, tras analizar el caso, declaró el recurso inadmisible ('improponible') por falta de competencia, ya que la ley no le faculta para resolver sobre negativas de devolución.

Lección: Es fundamental verificar la competencia legal del tribunal o instancia administrativa ante la cual se presenta un recurso. Interponer una apelación ante un órgano incompetente, como el TAIIA en un caso de denegatoria de devolución, resultará en la desestimación del recurso por motivos procesales, sin que se analice el fondo del asunto, perdiendo tiempo y recursos legales.

Un contribuyente fue fiscalizado por el Impuesto sobre la Renta 2017, lo que derivó en una liquidación de oficio por parte de la DGII y un proceso penal por evasión. Tras una compleja batalla legal que incluyó un amparo constitucional, el contribuyente pagó voluntariamente el total del impuesto determinado. En consecuencia, el Tribunal de Apelaciones declaró improponible el recurso de apelación, argumentando que el pago extinguió la obligación y dejó el recurso sin objeto.

Lección: El pago voluntario de un impuesto determinado por la Administración Tributaria, incluso si se está disputando en una apelación, se considera una aceptación de la deuda. Esta acción extingue la obligación tributaria y provocará que el tribunal declare el recurso improcedente por carecer de objeto, poniendo fin a la disputa administrativa sin un análisis de fondo de los argumentos del contribuyente.

Un contribuyente apeló ante el TAIIA la decisión de la DGII que le negó el acceso a una amnistía fiscal (Decreto Legislativo No. 173) por haberla solicitado fuera de plazo. El Tribunal declaró el recurso improponible, argumentando que no tiene competencia para revisar este tipo de actos, ya que su jurisdicción se limita a resoluciones que determinan impuestos o imponen multas, y no a la denegación de beneficios fiscales.

Lección: No todas las resoluciones de la Administración Tributaria son apelables ante el TAIIA. Es fundamental verificar la competencia del Tribunal según el tipo de acto impugnado; las negativas a solicitudes de beneficios fiscales, al no ser liquidaciones de impuestos ni sanciones, deben impugnarse directamente en la jurisdicción contencioso-administrativa.