Volver al Dashboard 50 sentencias encontradas

2025

109 sentencias analizadas

DGII gana
82.2%
En disputa
$30,282,625
Filtrar por tipo de fallo:

Impacto Monetario por Tipo de Fallo

Confirmatorias
$19,271,805
63.6% del total
Revocatorias
$1,900,072
6.3% del total
Modificatorias
$9,096,355
30.0% del total
Improponibles
$14,393
0.0% del total
Otros
0.0% del total

Tendencia Mensual

Ene
Feb
Mar
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep
Oct
Confirmatorias
Revocatorias
Modificatorias
Improponibles

Montos por Tipo de Impuesto (Mensual)

Mes Renta Aduana Código Tributario IVA Otros Total Mes
Ene $7,133,037 $57,095 $284 - - $7,190,415
Feb $1,668,209 $29,150 $359,365 $856,196 $810 $2,913,729
Mar $2,533,769 $40,282 - - - $2,574,051
Abr $392,243 $61,620 $1,797,069 $61,361 $14,393 $2,326,685
May $3,437,715 $135,781 $100,715 - - $3,674,211
Jun - $164,425 $45,117 - - $209,542
Jul $1,721,071 $2,382,951 $720 $720 - $4,105,462
Ago $338,890 $34,409 $896,783 $1,267,309 $9,943 $2,547,335
Sep $1,037,681 - $720 $265,452 - $1,303,852
Oct $3,371,095 $66,247 - - - $3,437,342
Total $21,633,709 $2,971,960 $3,200,773 $2,451,038 $25,145 $30,282,625

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
001-0525 Modificatoria Renta 29 sept 2025

El contribuyente apeló una determinación de Impuesto sobre la Renta y una multa por evasión no intencional, originadas por la objeción de gastos no deducibles y la anulación de notas de crédito. El Tribunal confirmó la mayoría de las objeciones de la DGII por falta de prueba de la necesidad de los gastos, pero modificó la resolución al encontrar un error de cálculo en el monto de uno de los gastos objetados, ajustando a la baja tanto el impuesto como la multa.

Lección: Para que un gasto sea deducible, no basta con registrarlo contablemente y tener un comprobante; es crucial documentar y poder demostrar fehacientemente su necesidad, utilidad y relación directa con la generación de ingresos gravables. La carga de la prueba recae siempre sobre el contribuyente.

$416,278
en disputa
30 arts. citados
005-0125 Modificatoria Renta 12 sept 2025

El Tribunal de Apelaciones modifica una determinación de Impuesto sobre la Renta, revocando una presunción de Incremento Patrimonial No Justificado por un error de procedimiento de la DGII. Además, acepta parcialmente la deducción de gastos financieros al valorar pruebas presentadas en apelación, pero confirma la objeción de comisiones por no realizar las retenciones de ley, ajustando significativamente a la baja el impuesto y la multa a pagar.

Lección: Es crucial documentar todos los costos y gastos con los documentos fiscales idóneos (Facturas o CCF) y cumplir con todas las obligaciones formales, como las retenciones de seguridad social. Si no se dispone de un documento durante la fiscalización, es fundamental justificar formalmente su no disponibilidad ante la Administración Tributaria para poder presentarlo válidamente en una etapa posterior ante el Tribunal de Apelaciones.

$2,670
en disputa
29 arts. citados
003-0225 Modificatoria Aduana 29 ago 2025

Un contribuyente apeló la determinación de impuestos aduaneros (DAI, IVA) y una multa, derivados del rechazo del valor declarado de vehículos usados importados. El Tribunal revocó la determinación de impuestos porque la Dirección General de Aduanas no aportó al expediente la prueba que justificaba el descarte de los métodos de valoración primarios, vulnerando el debido proceso. Sin embargo, confirmó la multa porque el contribuyente incumplió su deber de proporcionar la información contable y de respaldo requerida.

Lección: Para la autoridad aduanera, es crucial documentar y agregar al expediente toda la evidencia utilizada para descartar los métodos de valoración y justificar sus actuaciones. Para el contribuyente, es indispensable mantener y presentar de forma completa y oportuna toda la contabilidad y documentación de respaldo solicitada, ya que su omisión puede acarrear sanciones firmes, incluso si la determinación de impuestos principal es anulada por errores de la administración.

$34,409
en disputa
5 arts. citados
003-0125 Modificatoria Código Tributario 29 ago 2025

El contribuyente fue sancionado por la DGII con multas por tres incumplimientos formales: emitir Facturas de Consumidor Final sobre $200 sin datos del comprador, emitir Comprobantes de Crédito Fiscal con información incompleta, y presentar tardíamente el informe F-930. El Tribunal de Apelaciones revocó las dos primeras multas, aplicando el principio de retroactividad de la ley más favorable para las facturas y declarando vulneración al derecho de defensa para los comprobantes de crédito fiscal. Sin embargo, confirmó la multa por la presentación extemporánea del informe F-930.

Lección: Es fundamental que los contribuyentes se mantengan actualizados sobre las reformas a las leyes tributarias, ya que una norma sancionadora posterior más favorable puede aplicarse retroactivamente y anular sanciones. Adicionalmente, al ofrecer pruebas a la administración tributaria, se debe especificar claramente el lugar para su verificación, pues un error procesal de la autoridad en la diligencia de prueba puede invalidar el acto administrativo por vulneración al derecho de defensa.

$560,927
en disputa
24 arts. citados
006-0325 Modificatoria Código Tributario 28 ago 2025

Una empresa fue multada con $91,131.78 por no presentar el informe de retenciones de IVA (F-930) en varios períodos. El Tribunal confirma la multa de $75,943.15 para los períodos donde la obligación era clara (arrendamientos), pero revoca $15,188.63 del período de mayo 2022, al determinar que la DGII no investigó si la retención correspondía a una operación exenta (seguros), incumpliendo así el Principio de Verdad Material.

Lección: Es fundamental cumplir con la obligación formal de presentar el informe de retenciones de IVA (F-930) dentro de los primeros 15 días hábiles del mes siguiente, ya que este plazo es independiente del derecho a usar el crédito fiscal. No obstante, la Administración Tributaria está obligada a investigar la naturaleza real de las operaciones (Principio de Verdad Material) antes de sancionar, especialmente si hay indicios de que la operación subyacente estaba exenta de impuestos.

$75,943
en disputa
26 arts. citados
Página 1 de 10 (50 sentencias)
0 sentencias encontradas