Volver al Dashboard 2783 sentencias encontradas

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
I1703005TM Confirmatoria IVA 12 ago 2020

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto de IVA complementario a un contribuyente por un incremento patrimonial no justificado, detectado a través de depósitos en cuentas bancarias no registradas en su contabilidad. Adicionalmente, se confirma la multa por llevar el registro de control de inventarios sin cumplir con los requisitos legales.

Lección: Es fundamental mantener una contabilidad íntegra que refleje todas las operaciones y movimientos bancarios del negocio. Todo depósito recibido en cualquier cuenta bancaria del contribuyente debe estar debidamente documentado y registrado para poder justificar su origen ante la Administración Tributaria y evitar la presunción de que se trata de ingresos gravados omitidos.

$71,194
en disputa
27 arts. citados
R1705042T Confirmatoria Renta 12 ago 2020

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta la deducción de gastos por cuentas incobrables a una empresa, debido a que esta no cumplió con los requisitos legales establecidos en la Ley de Renta y su Reglamento. Específicamente, el contribuyente no pudo demostrar la fecha de vencimiento de las deudas ni haber iniciado el cobro por la vía judicial idónea (civil/mercantil), presentando en su lugar denuncias penales que fueron consideradas improcedentes para este fin.

Lección: Para deducir cuentas incobrables, no es suficiente su registro contable. Es indispensable documentar rigurosamente cada requisito del Art. 31 de la Ley de Renta y Art. 37 de su Reglamento, incluyendo la fecha de vencimiento de la deuda, e iniciar acciones de cobro en la jurisdicción civil o mercantil, conservando evidencia fehaciente de dichas gestiones y sus resultados.

$5,406
en disputa
15 arts. citados
R1604029TM Confirmatoria Renta 12 ago 2020

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objetó deducciones de costos y gastos a una empresa cafetalera para el ejercicio fiscal 2012. Las principales objeciones fueron el uso de Comprobantes de Crédito Fiscal con numeraciones no autorizadas, la falta de retención de renta en comisiones y honorarios, gastos no documentados y la deducción de una pérdida de capital. En consecuencia, se determinó un impuesto a pagar de $66,538.80 y una multa por evasión no intencional de $16,634.70.

Lección: Es una obligación y responsabilidad del contribuyente verificar la validez de los documentos fiscales que recibe de sus proveedores antes de registrar y deducir los costos y gastos asociados. La Administración Tributaria ofrece herramientas de consulta en línea para validar la autorización de los correlativos, y no hacerlo expone al contribuyente a perder la deducción y enfrentar sanciones, sin poder alegar buena fe o desconocimiento.

$83,174
en disputa
18 arts. citados
R1811007TM Confirmatoria Renta 12 ago 2020

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto a pagar de $36,183.69 y una multa de $9,045.92 a un contribuyente. Los reparos se originaron por ajustar improcedentemente ingresos de exportación con notas de crédito, y por omitir las retenciones de ISR sobre pagos a no domiciliados por servicios de flete internacional y publicidad, los cuales se realizaron mediante compensación de cuentas.

Lección: Para ajustar facturas de exportación, es obligatorio anular el documento original y emitir uno nuevo, según el Art. 111 del Código Tributario; el uso de notas de crédito es incorrecto. Además, la obligación de retener ISR a no domiciliados surge por cualquier forma de pago, incluyendo la compensación de cuentas, y aplica a servicios como el flete internacional (independientemente del INCOTERM) y la publicidad, si estos son utilizados o benefician a la empresa en El Salvador.

$45,230
en disputa
33 arts. citados
A1908001VO Confirmatoria Aduana 12 ago 2020

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la Dirección General de Aduanas que denegó el trato arancelario preferencial a importaciones de 'arroz precocido' de Guatemala. La decisión se basó en que la empresa exportadora no pudo demostrar que la mercancía cumplía con la regla de origen específica, al no probar que la materia prima (arroz granza) fue cultivada en la región centroamericana. El Tribunal desestimó los argumentos del exportador sobre la incompetencia de la Aduana y supuestas violaciones procesales.

Lección: Un exportador que certifica mercancías como 'originarias' bajo un tratado de libre comercio debe mantener y estar preparado para presentar toda la documentación que demuestre el cumplimiento estricto de las reglas de origen, incluyendo la trazabilidad completa de las materias primas. La simple certificación en el formulario aduanero, sin pruebas de respaldo, es insuficiente y resultará en la pérdida del beneficio arancelario y posibles liquidaciones de impuestos.

6 arts. citados
Página 196 de 557 (2783 sentencias)
0 sentencias encontradas