Volver al Dashboard 2744 sentencias encontradas

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
R1705058TM Confirmatoria Renta 15 jul 2019

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta no pagado y una multa por evasión intencional a un contribuyente que vendió un inmueble y omitió declarar la ganancia de capital. El Tribunal rechazó las deducciones por mejoras alegadas por el contribuyente debido a la falta de documentación de respaldo legalmente idónea.

Lección: Toda deducción fiscal, especialmente las mejoras que reducen la ganancia de capital en la venta de un inmueble, debe estar rigurosamente respaldada por documentos legales y formales como facturas o contratos. La falta de prueba documental adecuada invalida la deducción, y la simple omisión de la renta puede ser calificada como evasión intencional.

$59,393
en disputa
22 arts. citados
R1805007TM Confirmatoria Renta 28 jun 2019

El contribuyente apeló una determinación de Impuesto sobre la Renta en la que la DGII objetó costos de venta por dos motivos: compras superiores a 25 salarios mínimos no pagadas íntegramente por medios bancarios y otras compras no documentadas ni registradas. El Tribunal revocó la primera objeción, al interpretar que el depósito en la cuenta del proveedor cumple con el fin de la ley de bancarización, pero confirmó la segunda objeción por falta de respaldo documental y contable. En consecuencia, se modificó el impuesto y la multa a pagar.

Lección: Es crucial mantener una contabilidad ordenada y al día, asegurando que todas las compras estén respaldadas por su documentación original y registradas correctamente. Para compras de alto valor, aunque el depósito en cuenta del proveedor puede ser aceptado, la forma más segura de cumplir el requisito de bancarización es mediante cheque o transferencia electrónica directa desde una cuenta propia, evitando pagos parciales en efectivo para no generar contingencias fiscales.

$10,598
en disputa
16 arts. citados
R1804003TM Confirmatoria Renta 28 jun 2019

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que objeta a una empresa siderúrgica la deducción de costos de venta por compras de chatarra. Las objeciones se basan en el incumplimiento de requisitos documentales: para compras locales, la empresa emitía los recibos en lugar de los vendedores (sujetos excluidos); y para importaciones, existían discrepancias no justificadas entre los documentos aduaneros (FAUCA) y los registros contables. En consecuencia, se confirma la determinación del impuesto y la multa por evasión no intencional.

Lección: Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es crucial cumplir rigurosamente con todas las formalidades documentales. Al comprar a 'sujetos excluidos', el vendedor debe emitir el documento de respaldo. En importaciones, los valores en los documentos aduaneros deben coincidir con los registros contables, y cualquier diferencia debe ser formalmente rectificada ante la autoridad aduanera para que el costo sea válido fiscalmente.

$1,372,905
en disputa
24 arts. citados
R1806001TM Modificatoria Renta 28 jun 2019

El Tribunal de Apelaciones confirma la determinación de ingresos no declarados por depósitos bancarios no justificados en la cuenta personal del contribuyente, al rechazar la prueba testimonial sobre su origen. Sin embargo, modifica la resolución de la DGII al aceptar la deducibilidad de ciertos costos de venta, interpretando que los depósitos directos en las cuentas de los proveedores, si tienen un origen rastreable en la actividad económica, cumplen con el espíritu de la ley de bancarización.

Lección: Es crucial mantener una estricta separación entre las finanzas personales y las de otras entidades, y documentar fehacientemente el origen de todos los depósitos bancarios para evitar que sean considerados ingresos gravables. Además, para compras mayores a 25 salarios mínimos, se deben utilizar exclusivamente los medios de pago bancarizados estipulados por la ley (cheque, transferencia, etc.) para asegurar la deducibilidad del costo o gasto.

$619
en disputa
19 arts. citados
R1807001TM Modificatoria Renta 28 jun 2019

Un contribuyente fue fiscalizado por Impuesto sobre la Renta, resultando en la objeción de costos de venta por no usar medios de pago bancarios formales y de gastos de venta porque los proveedores negaron las operaciones. El Tribunal de Apelaciones revocó la objeción a los costos, interpretando que los depósitos en efectivo rastreables cumplen el espíritu de la ley, pero confirmó el rechazo de los gastos por falta de prueba de su existencia real, modificando sustancialmente la determinación de la DGII.

Lección: Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es crucial utilizar los medios de pago explícitamente mencionados en la ley (cheque, transferencia, tarjeta) para operaciones que superen los umbrales legales. Adicionalmente, es indispensable mantener evidencia robusta de la materialidad de las operaciones, especialmente para servicios, ya que la sola factura no es suficiente si el proveedor niega la transacción ante una fiscalización.

$238,693
en disputa
27 arts. citados
Página 227 de 549 (2744 sentencias)
0 sentencias encontradas