Volver al Dashboard 2783 sentencias encontradas

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
R1705043TM Confirmatoria Renta 26 feb 2019

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta complementario y una multa a una contribuyente por el ejercicio 2013. La objeción se basó en la deducción improcedente de costos de venta que correspondían al ejercicio 2012, violando el principio de independencia de ejercicios, y en la deducción de gastos de salarios sin haber cumplido con el requisito legal de pagar las cotizaciones previsionales (AFP).

Lección: Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es crucial respetar el principio de independencia de ejercicios, registrando cada operación en el período fiscal que corresponde. Además, para deducir salarios, es indispensable cumplir con todas las obligaciones asociadas, como el pago de las cotizaciones de seguridad social y pensiones (AFP), ya que el incumplimiento de estos requisitos anula el derecho a la deducción.

$51,231
en disputa
25 arts. citados
R1609006TM Confirmatoria Renta 26 feb 2019

Un contribuyente fue fiscalizado por no declarar la ganancia de capital por la venta de un inmueble rústico en 2013, alegando que era su primera casa de habitación y estaba exenta. La DGII determinó impuesto y multas al constatar que el bien no era casa de habitación y el precio de venta excedía el límite legal. El Tribunal de Apelaciones confirmó la decisión de la DGII, estableciendo que el contribuyente no probó sus alegatos y que la responsabilidad tributaria es personal e indelegable.

Lección: Para aplicar la exención de ganancia de capital por venta de la primera casa de habitación, es crucial verificar que se cumplen TODOS los requisitos legales: que el inmueble sea efectivamente una casa de habitación (no un terreno rústico), que el valor de la transacción no supere los 723 salarios mínimos mensuales vigentes, y que no se dedique habitualmente a la compraventa de inmuebles. La responsabilidad de declarar y pagar impuestos es personal y no se puede excusar en el mal consejo de un contador.

$27,972
en disputa
16 arts. citados
C1810005M Confirmatoria Código Tributario 25 feb 2019

El Tribunal confirma una multa impuesta a un contribuyente por no presentar el informe de proveedores y clientes (F-987). El contribuyente argumentó erróneamente que el umbral de ingresos para esta obligación debía calcularse mensualmente, pero el Tribunal aclaró que, al ser una obligación semestral, el cómputo de ingresos también debe ser semestral, validando así la obligación y la sanción.

Lección: La obligación de presentar el informe F-987 se activa si los ingresos totales del semestre (enero-junio o julio-diciembre) igualan o superan el equivalente a 2,753 salarios mínimos mensuales. El cálculo no se basa en los ingresos de un solo mes, sino en la suma de los seis meses del período correspondiente.

$705
en disputa
9 arts. citados
R1801009TM Confirmatoria Renta 25 feb 2019

Un contribuyente vendió dos inmuebles y dedujo costos por mejoras para reducir su ganancia de capital gravable. La DGII rechazó dichas deducciones por falta de documentación de soporte idónea (facturas, etc.), determinando un impuesto a pagar y una multa por declaración tardía. El Tribunal de Apelaciones confirma la decisión de la DGII, argumentando que la carga de la prueba recae en el contribuyente y que los documentos presentados (recibos simples, cartas de crédito) no cumplen los requisitos legales para ser válidos fiscalmente.

Lección: Para deducir costos de mejoras en la venta de un inmueble y así disminuir el impuesto por ganancia de capital, es indispensable respaldar cada gasto con documentos legalmente válidos, como facturas de consumidor final o comprobantes de crédito fiscal, que cumplan todos los requisitos formales del Código Tributario. Los recibos simples, contratos privados o cartas de crédito no son suficientes para probar el costo ante la Administración Tributaria.

$10,132
en disputa
30 arts. citados
A1610012TM Revocatoria Aduana 21 feb 2019

Un transportista aduanero fue objeto del robo de la mercancía que trasladaba bajo el régimen de tránsito. La Dirección General de Aduanas le impuso una multa por incumplir el plazo de entrega y le determinó los impuestos de importación (DAI e IVA) sobre la mercancía perdida. El Tribunal de Apelaciones revocó la decisión, estableciendo que el robo constituía un caso de fuerza mayor, lo que, según la ley, impide tanto el nacimiento de la obligación tributaria como la configuración de la infracción administrativa.

Lección: Ante la pérdida de mercancías bajo control aduanero por robo, es crucial documentar el hecho fehacientemente mediante denuncia policial y seguimiento en fiscalía. Dicha prueba puede configurar un caso de fuerza mayor, eximiendo al responsable del pago de tributos y multas. A pesar de que la mercancía haya desaparecido, sigue siendo una obligación formal informar a la autoridad aduanera sobre el incidente para evitar argumentos de negligencia.

$4,966
en disputa
1 arts. citados
Página 252 de 557 (2783 sentencias)
0 sentencias encontradas