La DGII objetó costos de venta por $436,081.04 a un contribuyente, correspondientes al exceso del costo sobre el precio de venta en operaciones con una empresa relacionada. El Tribunal de Apelaciones confirma la decisión, estableciendo que las pérdidas generadas en transacciones con sujetos relacionados no son deducibles del Impuesto sobre la Renta, según lo prohíbe expresamente el artículo 29-A numeral 10) de la Ley de Impuesto sobre la Renta.

Lección: Las pérdidas incurridas en la venta de bienes o servicios a partes relacionadas, originadas por vender a un precio inferior al costo, no son deducibles para efectos del Impuesto sobre la Renta. Es crucial que las operaciones entre relacionados se documenten adecuadamente y no generen pérdidas para la entidad vendedora si se pretende deducir la totalidad del costo.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que le determinó un impuesto de IVA por $42,419.60 y le impuso multas por evasión y omisión de declaración que suman $44,501.25. El Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado fuera del plazo legal de quince días hábiles, dejando en firme la decisión de la DGII.

Lección: Es crucial cumplir rigurosamente con los plazos procesales para la interposición de recursos. La presentación extemporánea de una apelación, incluso por un solo día, provoca su inadmisibilidad y la pérdida total de la oportunidad de que el tribunal revise el fondo del asunto, consolidando la validez del acto administrativo impugnado.

El Tribunal revoca una multa de $352.38 impuesta por la DGII por la no emisión de una factura, al determinar que el Acta de Comprobación utilizada como prueba fundamental era ilegal. El vicio consistió en que el documento en poder de la administración era parcialmente una copia sin firmas originales, lo que le resta todo valor probatorio y anula el procedimiento sancionatorio desde su inicio por falta de sustento legal.

Lección: Los documentos que sirven de base para un procedimiento sancionatorio, como el Acta de Comprobación de un fedatario, deben cumplir rigurosamente con todas las formalidades legales, incluyendo la originalidad del documento y las firmas. Un defecto formal, como la falta del original en poder de la administración, puede invalidar todo el procedimiento y la sanción resultante, garantizando así la seguridad jurídica del administrado.

Un contribuyente que había apelado una resolución de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) decide desistir del recurso. La razón del desistimiento es acogerse a los beneficios de la 'Ley Transitoria para Facilitar el Cumplimiento Voluntario de Obligaciones Tributarias y Aduaneras' (Decreto Legislativo No. 804). El Tribunal de Apelaciones acepta el desistimiento, da por terminado el proceso y ordena devolver el expediente a la DGII.

Lección: Los contribuyentes en litigio deben evaluar constantemente la conveniencia de continuar con el proceso versus la opción de acogerse a amnistías fiscales. Desistir de un recurso puede ser una estrategia válida para resolver una controversia tributaria de manera más económica, renunciando a la disputa a cambio de la condonación de multas e intereses.

Una municipalidad interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII sobre Impuesto sobre la Renta. Antes de la resolución final, la municipalidad presentó un escrito para desistir del recurso, con el objetivo de acogerse a los beneficios de una ley transitoria de amnistía fiscal. El Tribunal aceptó el desistimiento, dando por concluido el proceso de apelación.

Lección: Los contribuyentes pueden desistir de un recurso de apelación en cualquier etapa del proceso. Esta es una acción estratégica a considerar, especialmente cuando se promulgan leyes de amnistía fiscal que pueden ofrecer una solución más favorable (como la condonación de multas e intereses) que continuar con un litigio de resultado incierto.