El Tribunal de Apelaciones modifica una resolución de la DGII contra un banco. El Tribunal revoca la objeción sobre ingresos por comisiones, al determinar que la DGII no valoró adecuadamente la prueba del contribuyente (conciliación fiscal-contable). Sin embargo, confirma las objeciones a la deducción de gastos por pérdidas en títulos valores, provisiones por activos extraordinarios e intereses de un préstamo, por no cumplir los requisitos de la Ley de Impuesto sobre la Renta. Consecuentemente, se ajusta el impuesto y la multa a pagar.

Lección: Es fundamental que los contribuyentes, especialmente aquellos en industrias reguladas como la banca, mantengan una conciliación fiscal-contable clara, detallada y bien soportada para justificar las diferencias entre los registros contables y la declaración de impuestos. No se debe asumir que un gasto requerido por una norma sectorial es automáticamente deducible fiscalmente; siempre debe cumplir con los principios de necesidad, causalidad y las disposiciones específicas de la legislación tributaria.

El Tribunal de Apelaciones analizó un recurso contra una resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta de $2.1 millones y una multa a una empresa de bebidas. La DGII objetó la deducción de costos y gastos por alimentación a empleados, servicios de partes relacionadas, depreciación, intereses y provisiones contables, principalmente por falta de documentación idónea y de prueba de la existencia de las operaciones. El Tribunal modificó la resolución, confirmando la mayoría de las objeciones de la DGII pero revocando la relacionada con gastos financieros por intereses, debido a que la DGII incurrió en vicios de procedimiento que violaron la seguridad jurídica del contribuyente.

Lección: Para asegurar la deducibilidad de costos y gastos, es fundamental no solo registrar contablemente las operaciones, sino también respaldarlas con la documentación legalmente idónea y autorizada (ej. Facturas de Sujeto Excluido), poder demostrar la existencia real y efectiva de las transacciones (materialidad), y aplicar estrictamente las normas fiscales sobre temporalidad, tasas y porcentajes, ya que el cumplimiento de normas contables no garantiza la aceptación fiscal.

El contribuyente apeló una resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta de USD$23,071.25 y una multa de USD$11,732.59. El Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado de forma extemporánea, 3 días hábiles después de vencido el plazo legal de 15 días, sin que el contribuyente alegara justo impedimento.

Lección: Es crucial calcular y respetar rigurosamente los plazos legales para la interposición de recursos administrativos. Un error en el cómputo del plazo, como contar desde una fecha de notificación incorrecta, puede resultar en la inadmisibilidad del recurso, perdiendo toda oportunidad de defensa sobre el fondo del asunto ante el Tribunal.

El contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la DGII que le determinó Impuesto sobre la Renta y una multa por evasión no intencional. El Tribunal de Apelaciones (TAIIA) declaró inadmisible el recurso por haber sido presentado de forma extemporánea, específicamente 101 días hábiles después de vencido el plazo legal de 15 días, dejando firme la decisión de la DGII.

Lección: Es fundamental cumplir rigurosamente con los plazos procesales establecidos por la ley para la interposición de recursos administrativos. La presentación extemporánea de un recurso, sin alegar y probar una causa de justo impedimento, resultará en su inadmisibilidad, impidiendo que el tribunal analice los argumentos de fondo y dejando firme el acto administrativo impugnado.

El Tribunal confirma la resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta de más de $5.1 millones y multas por $1.3 millones a un contribuyente del sector lácteo. Los hallazgos incluyen rentas no declaradas por ventas omitidas, faltantes de inventario y documentos extraviados, así como la objeción de más de $6.9 millones en costos y gastos por incumplir requisitos formales como la bancarización de pagos, la falta de documentación de soporte y la omisión de retenciones.

Lección: Es crucial mantener un control documental y contable riguroso. Todas las ventas deben ser declaradas, los inventarios deben cuadrar, y cada costo o gasto deducido debe cumplir con todos los requisitos legales sin excepción, incluyendo la debida documentación (facturas, no solo FAUCA), el uso de medios bancarios para pagos significativos y el cumplimiento de todas las obligaciones de retención (Renta, AFP, etc.). La carga de la prueba para justificar deducciones y desvirtuar presunciones recae siempre en el contribuyente.