El contribuyente apeló la resolución de la DGII que objetó costos y gastos del Impuesto sobre la Renta por falta de documentación idónea y por no ser indispensables para la actividad económica. El Tribunal modificó parcialmente la resolución, aceptando algunas deducciones donde el contribuyente logró probar la operación con registros contables y facturas, pero mantuvo la mayoría de las objeciones por no cumplir con los requisitos legales de respaldo documental y necesidad del gasto.

Lección: Es crucial para todo contribuyente asegurarse de que cada costo y gasto deducible esté respaldado por el documento legal idóneo (Factura o Comprobante de Crédito Fiscal) emitido a su nombre y que cumpla con todos los requisitos formales. La simple existencia de un registro contable o un comprobante de pago bancario es insuficiente para validar una deducción fiscal.

Un contribuyente interpuso un recurso de apelación contra una resolución de la Dirección General de Aduanas. Antes de que el Tribunal emitiera sentencia, el contribuyente presentó un escrito para desistir del recurso, con el fin de acogerse a los beneficios de una ley transitoria de amnistía fiscal (Decreto Legislativo No. 875). El Tribunal verificó que el apoderado tenía la facultad para desistir y, al no encontrar motivos para continuar de oficio, aceptó el desistimiento y dio por finalizado el caso.

Lección: Un contribuyente puede desistir de un recurso de apelación en cualquier etapa del proceso, lo cual es una estrategia válida para acogerse a beneficios como amnistías fiscales. Es crucial que el poder del representante legal incluya explícitamente la facultad de desistir para que el Tribunal pueda aceptar la solicitud sin contratiempos.

El Tribunal confirma una multa de $3,240.00 impuesta por la DGII a un contribuyente por no presentar la información contable y financiera del año 2021. El contribuyente alegó extravío de documentos y presentó un Balance General en la etapa de apelación, pero el Tribunal lo desestimó por ser una prueba extemporánea no justificada. Se ratificó que, ante la imposibilidad de determinar el patrimonio, la ley ordena una sanción fija, sin que ello vulnere el principio de proporcionalidad.

Lección: Es fundamental responder a todos los requerimientos de información de la DGII en tiempo y forma. Toda la documentación y pruebas de descargo deben presentarse durante la fase de fiscalización, ya que presentarlas por primera vez en la apelación sin una justificación válida de su indisponibilidad previa resultará en su rechazo por parte del Tribunal.

El Tribunal de Apelaciones modifica una resolución de la DGII contra una entidad financiera. Confirma la improcedencia de deducir gastos por intereses sin la documentación fiscal idónea y pérdidas por venta de activos, pero corrige un error aritmético de la DGII en el cálculo de los gastos objetados, lo que resulta en una reducción del impuesto y la multa determinados.

Lección: Toda deducción de gastos, especialmente los intereses financieros, debe estar rigurosamente respaldada por los documentos fiscales que exige la ley (Comprobantes de Crédito Fiscal o Facturas). Confiar en contratos o argumentar que la responsabilidad de emisión es de un tercero no es suficiente para justificar la deducción. Además, las pérdidas de capital, como las de ventas de activos extraordinarios, no son deducibles para el Impuesto sobre la Renta, independientemente de su tratamiento contable.

Un contribuyente apeló una multa de $720.00 impuesta por la DGII por no emitir documentos tributarios. El Tribunal de Apelaciones declaró inadmisible el recurso porque, a pesar de haber sido prevenido, el contribuyente no subsanó la falta de claridad en su pretensión, es decir, no especificó claramente qué solicitaba y por qué. Aunque el Tribunal subsanó de oficio la falta de acreditación de la personería, la omisión de aclarar la pretensión fue un error insubsanable que impidió el análisis del caso.

Lección: Al presentar un recurso de apelación, es fundamental ser explícito y claro sobre la pretensión (lo que se pide) y los fundamentos legales. Ignorar una prevención del Tribunal para corregir defectos formales esenciales, como la falta de claridad, inevitablemente llevará a la inadmisibilidad del recurso, perdiendo la oportunidad de que el caso sea revisado en su fondo.