Volver al Dashboard 2744 sentencias encontradas

Buscar Sentencias

Filtros avanzados
R1604013TM Inadmisible Renta 29 abr 2016

El Tribunal de Apelaciones declara inadmisible un recurso de apelación interpuesto por un contribuyente contra una resolución de la DGII que determinó un impuesto sobre la renta a pagar y una multa para el ejercicio 2012. La inadmisibilidad se fundamenta en que el recurso fue presentado de forma extemporánea, un día después de haber vencido el plazo legal de quince días hábiles.

Lección: Es fundamental realizar un cómputo riguroso de los plazos legales para la interposición de recursos administrativos. La presentación extemporánea, incluso por un solo día, provoca la inadmisibilidad del recurso y la pérdida de la oportunidad de discutir el fondo del caso, dejando firme la decisión de la administración tributaria.

4 arts. citados
M1404006M Confirmatoria Otros 29 abr 2016

El Tribunal de Apelaciones confirma las multas impuestas a una firma de auditores por incumplir sus obligaciones legales. La firma no examinó adecuadamente la deducibilidad de ciertos gastos y, crucialmente, no verificó de forma independiente que las transacciones con partes relacionadas se realizaran a precios de mercado, limitándose a aceptar la palabra de su cliente. Esto constituyó una violación de sus deberes de examinar y reportar la situación fiscal del contribuyente, establecidos en el Código Tributario.

Lección: Los auditores fiscales deben ejercer un escepticismo profesional riguroso y no pueden depender únicamente de las afirmaciones de la gerencia del cliente, sobre todo en áreas complejas y de alto riesgo como los precios de transferencia. Es imperativo realizar y documentar exhaustivamente en los papeles de trabajo los procedimientos de verificación, ya que estos son la principal prueba del cumplimiento de las obligaciones del auditor ante una revisión de la Administración Tributaria.

$2,076
en disputa
26 arts. citados
A1308009VO Modificatoria Aduana 29 abr 2016

El Tribunal de Apelaciones modifica una resolución de la Dirección General de Aduanas que denegaba preferencias arancelarias bajo el CAFTA-DR a importaciones de carne. El Tribunal confirma la denegatoria para mercancías amparadas por certificados de un proveedor canadiense, pero revoca las denegatorias contra otros proveedores debido a graves fallas procedimentales de la Aduana, como no iniciar legalmente la verificación contra una empresa y no justificar adecuadamente sus requerimientos durante las visitas de inspección.

Lección: Para asegurar los beneficios de un tratado de libre comercio, es crucial que tanto el importador como sus proveedores extranjeros cumplan rigurosamente con los requisitos de origen. Sin embargo, es igualmente fundamental que la autoridad aduanera siga estrictamente los procedimientos legales establecidos para la verificación, ya que cualquier falla procesal, como no designar formalmente a los auditores para una empresa específica, puede invalidar sus actuaciones y resultar en la concesión de las preferencias a pesar de las dudas sobre el origen.

1 arts. citados
A1604010TM Inadmisible Aduana 29 abr 2016

El contribuyente apeló tres actos de la Dirección General de Aduanas: un auto de inicio de procedimiento, una resolución que determinó impuestos y multa, y una orden de suspensión de despachos. El Tribunal declaró inadmisible el recurso contra la resolución principal por ser extemporáneo, y declaró improponibles los recursos contra los otros dos actos, por ser uno un acto de trámite y el otro un acto de ejecución fuera de su competencia.

Lección: Es crucial cumplir estrictamente con los plazos legales para interponer recursos, ya que son perentorios y su vencimiento impide la defensa. Además, se debe diferenciar entre actos definitivos apelables y actos de trámite o de ejecución que no son impugnables por esta vía, para evitar el rechazo del recurso por improcedente.

$23,002
en disputa
2 arts. citados
I1402026T Confirmatoria IVA 27 abr 2016

El Tribunal de Apelaciones confirma la resolución de la DGII que objetó al contribuyente una disminución de saldo a favor de IVA por más de $1.1 millones. Las objeciones se basaron en la improcedencia de ajustes al débito fiscal por descuentos no probados, y el rechazo de créditos fiscales por servicios de no domiciliados sin prueba de su existencia efectiva, por gastos de construcción considerados mejoras y por otros gastos no indispensables para el negocio.

Lección: Para respaldar la deducibilidad de créditos fiscales y ajustes al débito, el contribuyente debe ir más allá de la documentación formal (contratos, facturas, registros contables). Es crucial mantener un expediente probatorio robusto que demuestre la realidad material ('existencia efectiva') y la necesidad económica de cada operación, especialmente en transacciones con partes relacionadas no domiciliadas y al justificar descuentos o la naturaleza de una obra.

$1,164,151
en disputa
26 arts. citados
Página 322 de 549 (2744 sentencias)
0 sentencias encontradas