Una sociedad intentó intervenir como tercero coadyuvante en un recurso de apelación relacionado con la determinación de origen de mercancías. Sin embargo, el Tribunal declaró improponible su solicitud porque el recurso principal ya había sido resuelto mediante una sentencia firme, y la ley solo permite la intervención de coadyuvantes en procesos pendientes.

Lección: Es fundamental actuar dentro de los plazos y etapas procesales correctas. No se puede solicitar la intervención como tercero en un proceso administrativo o judicial que ya ha concluido, ya que dicha solicitud será rechazada por extemporánea.

El Tribunal confirma la multa impuesta por la DGII a un contribuyente que no emitió ni entregó una factura por un servicio de reparación a un fedatario. El contribuyente alegó que no estaba presente y su empleada no tenía las facturas, pero el Tribunal determinó que estas no son excusas válidas, ya que la obligación de facturar es inmediata y el negocio debe estar preparado para cumplirla en todo momento.

Lección: Todo contribuyente debe asegurarse de tener siempre disponibles en su establecimiento los documentos fiscales (facturas, créditos fiscales, etc.) y de emitirlos y entregarlos inmediatamente al concluir cualquier venta o servicio, independientemente de si el propietario está presente o no. La falta de diligencia en este aspecto no exime del cumplimiento de la obligación ni de las sanciones correspondientes.

La DGII multó a una empresa por no presentar a tiempo el informe semestral de proveedores y clientes (Art. 125 CT), basando la obligación en los ingresos del año anterior. El Tribunal de Apelaciones revocó la multa, estableciendo el criterio de que la obligación de informar solo nace si el umbral de ingresos se supera en el mismo semestre a reportar. Dado que la DGII no probó que los ingresos del contribuyente en dicho semestre cumplieran el requisito, la obligación no se configuró legalmente y la sanción fue anulada.

Lección: La obligación de presentar el informe semestral de proveedores y clientes (Art. 125 CT) se determina por los ingresos obtenidos dentro del mismo semestre a informar. No se debe utilizar el total de ingresos del ejercicio fiscal anterior como parámetro para esta obligación específica.

Un contribuyente dedicado a la venta de productos pirotécnicos fue fiscalizado por la DGII, la cual determinó impuesto de IVA complementario por no incluir el impuesto especial Ad-Valorem en la base imponible. Además, se impusieron multas por incumplimientos formales en facturas y por evasión intencional. El Tribunal confirmó el ajuste de impuesto y la multa por los defectos formales, pero revocó la sanción por evasión intencional al considerar que un error en el cálculo de la base imponible no constituye una 'exclusión de operación', vulnerando el principio de tipicidad.

Lección: Al vender bienes gravados con impuestos especiales o específicos (ad-valorem, selectivos, etc.), el monto de dichos impuestos debe ser incluido como parte de la base imponible para el cálculo del IVA. Omitir esta adición resultará en la determinación de impuestos complementarios. Es fundamental diferenciar entre un error en la cuantificación de la base imponible y la omisión total de una operación, ya que las consecuencias sancionatorias son distintas.

El Tribunal confirma la multa impuesta a una contribuyente por no emitir y entregar una factura durante una venta a un consumidor final, infracción que fue verificada por un fedatario de la DGII. El Tribunal rechazó los argumentos de la contribuyente, como el desconocimiento de la ley por parte de quien atendía y la emisión posterior del documento, estableciendo que la obligación es instantánea y la responsabilidad recae en el titular del negocio.

Lección: Es fundamental capacitar a todo el personal, sea empleado fijo o no, sobre la obligación ineludible de emitir y entregar la factura o documento equivalente a todo consumidor final en el momento exacto de la venta. La responsabilidad por este incumplimiento recae siempre en el contribuyente, y la emisión posterior del documento no corrige la infracción original.